如何看待bilibili（b站）建立番剧评分制度？

谢邀，bangumi或成最大输家（开玩笑的）。

从评分价值角度来说，每个网站因为其用户群体都是有不同的评分调性的。

比如我最常参考的国内三个站点。

豆瓣——用户多少还有文青气质，偏文艺的作品会得到比较高的打分。

bangumi——长期积累下的动画爱好者，有很多深度宅，比起豆瓣，偏好更宅向一些。

STAGE1漫区——又宅又扭曲的一帮人，深宅向的更容易获得高分。

拿蜂蜜与四叶草来举例——

文艺+现实主义，在豆瓣拿到了绝佳的高分，基本是日本动画的鳌头。

bangumi的分数虽然也不低，但是明显不如EVA，CB这些公认神作，可以视为是用户偏宅的体现。

S1的评分区建立较晚，故而这种老番打分人数少，不过可以看到，也是一边倒的+2。

那么将来的B站评分会是什么样的呢？

可以想见，用户群体的调性更偏向于大众。

RE：0，魔禁这种在以上三个网站只能拿到7、8分档的作品（良作）恐怕会被捧为神作。

某些单纯卖肉卖萌的作品，在以上三个网站没法出头的作品，应该也能获得不错的分数。

与其说B站开辟的是评分制度，其实更像是鉴定热度的制度。一眼扫过去，自媒体就不用发愁费力找哪个片子火了，按照评分来就可以了。

对于我这种喜欢观察的人，也算是个获取大众偏好信息的途径。

从商业上讲，正如 @Kokichi 所说，从专栏到评分，B站是在构筑自己的生态体系。

从大局上说，这是很正常也很正确的一步棋，有助于B站提升用户粘度，让用户把更多的时间花费在B站里。

不过，从实际上说，这些东西毕竟是副业。B站的核心竞争力依旧是视频视频和视频。就我最近的观察，虽然B站开始给专栏推荐位，但是非推荐位上的专栏阅读量和回复量都不是太喜人。侧面说明，B站用户似乎对在B站上阅览文字的兴趣不大（这点我也是，我一般都选择看个逗鱼）。至于这个体系今后能发挥多大的作用，还需要时间来验证。

不过不管怎么说，今后的天朝ACG地图，B站肯定能占据相当大的一块地盘。

想想自己作死的A站，运营水平真是高下立判。