知乎是否能真正建立一个认真、冷静、客观的讨论氛围？
按照目前的情况来看，比较难。问题在于：1，掐架情况严重，并且语气已经超出了正常讨论的范围。从答案吵到评论，从一个问题到另开新题，从题目又吵到专栏。前几天那个16岁的小朋友就是案例。我当时屏蔽了所有相关
知乎是否能真正建立一个认真、冷静、客观的讨论氛围？按照目前的情况来看，比较难。
问题在于：
1，掐架情况严重，并且语气已经超出了正常讨论的范围。从答案吵到评论，从一个问题到另开新题，从题目又吵到专栏。前几天那个16岁的小朋友就是案例。我当时屏蔽了所有相关的话题，也不知道事情的来龙去脉，但是，我知道很多人在掐。
2，大V声音太大。比如这个问题：纸会不会被压碎？排名第一的答案的答主有13000粉丝，所以答主只是解释了泊松比这个《材料力学》基础概念，就得了780赞。实际上，排名第二的答案更接近正确的解释。但是由于粉丝太少，并且文字没有处理到科普级别，没有引入专业概念，因此赞同甚少。如果我来给这个问题“沉冤昭雪”，估计至少需要6个小时的时间来查阅资料。而又没有其他物理学的高人出来澄清的时候，这个答案就是个错误答案，没关系，它一样会上知乎日报的。因为并没有专业人员来评价这个答案。但这不怪排名第一的答主，我想这也并非有意。
20131015更新：经原题主修改，定义了“碎”的概念是工程学上“压碎”的概念，已经较为完整。
3，针对（排名第一的）答案，而不针对问题。如果我写了一条答案到“纸会不会被压碎？”这个问题中，答称：“泊松比和碎这个概念没有关系。”那么我就是针对一个答案写了一个答案，而非针对问题。如此，我的答案虽然有提示作用，但实际上没有回答问题。这样的答案在知乎太多了，而且有很多大V出来这么做，这就更糟糕。
比如最近很激烈的一帖中一位粉丝10000+的知友答案：杨振宁为什么被给予高度评价？其学术地位如何？
这个答案完全没有回答问题，一直在教育排名第一的答案。这样的答案竟然有18个赞。
4，骂题主。很多人喜欢为题主正三观，虽然正三观纯属夹带私货，但我认同当下社会正三观是有价值的。我自己不愿意做这件事，是因为太没技术含量。还是刚才那题，排名第一的答案：
杨振宁为什么被给予高度评价？其学术地位如何？
这个答案目前有1500+的赞，可是从头到尾都是喷题主和喷知乎。大家可以参看排名第二的答案，这种边吐槽边讲一些知识的，还算够看。
所以，作为知乎这个社区的爱好者，我们应该怎么办？
1，屏蔽那些掐架贴。首先做到不讨论，然后不看，然后不关心。每见到这种问题我就x掉。
2，不要给那些针对答案的答案投赞成票。前不久知乎投票最霸气的答案开场白，第一是“反对目前排名第一的答案”。无可否认，我也很欣赏这种开场白。但是，如果你有信心写这种开场白，那你就要写出针对问题的答案，而非针对答案的答案。不管是喷题主还是喷答主，都没什么意思。
3，如果你看到了一个饶有兴趣的热门答案，那么拉下来看看其他答案，也许会发现不同的世界。给赞同少的那个人点赞，口味奇特这件事，不丢人。恩，如果你愿意像我一样不怕麻烦，可以要求高一点：当你决定给一个（非调查类）问题点赞，那么请看完所有的答案和评论。否则的话，点感谢。
4，不给那些言辞激烈的答案点赞，即使别人骂人买到你心里去了，也不要认可骂人这件事。当你给骂人贴点赞，参与骂战的时候，你正使这个社区变得糟糕：至少氛围变差。
5，学会举报。知乎对举报的私信回复是：正因为你的存在，知乎才能变得更好。
作为答题者呢？
1，如果你对排名第一答案有意见，但又没办法输出靠谱的答案，忍住，点反对+没有帮助。不要浪费你手中的一票。如果你刚好又喜欢这个答主，给他个感谢吧。
2，然后，学会到评论区去。不丢人。或者，你刚好知道答题的思路，那么去查阅相关资料，给出一个漂亮精彩的答案。这样，就不用把话憋在评论区啦。
3，不要说“没有赞同就不要感谢”这种话。刚来知乎的时候，我也纳闷为什么有人感谢但却不赞成。后来我明白了，一些问题我觉得答得还不错，但是一方面不是我认为的最佳回答，另一方面不想让这个内容出现在关注者的timeline上，所以就感谢。
4，如果你非要骂题主，请把你有用的答案放到前面，把夹带私货正三观的内容放到后面，并加上分割线。
5，尽量避免激烈的措辞，即使我们在网络的另一端。言辞激烈能够吸引眼球，但是早晚有一天你会回来笑自己的年轻。当然，你不会为自己的毒舌后悔，那是青葱岁月。但是，如果你现在有一个机会，让别人开心点，至少不那么郁闷，为什么不去选择这个机会呢？
给知乎的建议。
1，社区网站，七分靠算法，三分靠人工。适当的考虑人工解决手段，知乎有很多人愿意当志愿者的。一些答案该折叠掉就折叠掉。
2，既然已经被很多人定位为娘炮网站了，那就娘炮下去吧。所有骂人的答案一律折叠。针对举报问题，一律从严。
3，既然这个网站连“状态、我说”这样的功能都没有，决定做一个弱关系的严肃网站，那么就禁止“xx是谁”这种问题吧。避免炒作，避免给xx带来心理压力，避免给让这个网站变成八卦基地。
======以下为夹带私货=======
1，我曾经想，要做一个牛逼人物，要告诉自己“鸷鸟之不群兮，自前世而固然”。所以我应该是和气而不合群的人，我不需要为了迎合别人做出努力。现在我觉得，我应该做一个招人喜欢的人。如果我的一些行为能给别人带来一些快乐或收获，而非不快及反感，我何乐而不为？
做一个礼貌而讨人喜欢的人，比起做一个毒舌而讨（大）部分人喜欢的人，那个更好呢？
2，不要问国家能为你做些什么，问你能为国家做些什么。---肯尼迪
作为知乎的用户、读者，我们每一个赞同和反对都有意义。
就像我今天晚上写这篇东西，希望能对大家和这个社区有帮助。
3，感谢您能看完这么冗长、罗嗦、并有多处链接的答案。感谢。
ps，以上所有举例，不针对题主、答主个人，只是刚好看到了就用这个题举例，如有不快，我删掉。
=======20131016更新========
@庄表伟 妙文一篇：经过反省，我觉得是你错了 - 禾厶口土木曹 - 知乎专栏 给人带来很多思考。
问题在于：
1，掐架情况严重，并且语气已经超出了正常讨论的范围。从答案吵到评论，从一个问题到另开新题，从题目又吵到专栏。前几天那个16岁的小朋友就是案例。我当时屏蔽了所有相关的话题，也不知道事情的来龙去脉，但是，我知道很多人在掐。
2，大V声音太大。比如这个问题：纸会不会被压碎？排名第一的答案的答主有13000粉丝，所以答主只是解释了泊松比这个《材料力学》基础概念，就得了780赞。实际上，排名第二的答案更接近正确的解释。但是由于粉丝太少，并且文字没有处理到科普级别，没有引入专业概念，因此赞同甚少。如果我来给这个问题“沉冤昭雪”，估计至少需要6个小时的时间来查阅资料。而又没有其他物理学的高人出来澄清的时候，这个答案就是个错误答案，没关系，它一样会上知乎日报的。因为并没有专业人员来评价这个答案。但这不怪排名第一的答主，我想这也并非有意。
20131015更新：经原题主修改，定义了“碎”的概念是工程学上“压碎”的概念，已经较为完整。
3，针对（排名第一的）答案，而不针对问题。如果我写了一条答案到“纸会不会被压碎？”这个问题中，答称：“泊松比和碎这个概念没有关系。”那么我就是针对一个答案写了一个答案，而非针对问题。如此，我的答案虽然有提示作用，但实际上没有回答问题。这样的答案在知乎太多了，而且有很多大V出来这么做，这就更糟糕。
比如最近很激烈的一帖中一位粉丝10000+的知友答案：杨振宁为什么被给予高度评价？其学术地位如何？
这个答案完全没有回答问题，一直在教育排名第一的答案。这样的答案竟然有18个赞。
4，骂题主。很多人喜欢为题主正三观，虽然正三观纯属夹带私货，但我认同当下社会正三观是有价值的。我自己不愿意做这件事，是因为太没技术含量。还是刚才那题，排名第一的答案：
杨振宁为什么被给予高度评价？其学术地位如何？
这个答案目前有1500+的赞，可是从头到尾都是喷题主和喷知乎。大家可以参看排名第二的答案，这种边吐槽边讲一些知识的，还算够看。
所以，作为知乎这个社区的爱好者，我们应该怎么办？
1，屏蔽那些掐架贴。首先做到不讨论，然后不看，然后不关心。每见到这种问题我就x掉。
2，不要给那些针对答案的答案投赞成票。前不久知乎投票最霸气的答案开场白，第一是“反对目前排名第一的答案”。无可否认，我也很欣赏这种开场白。但是，如果你有信心写这种开场白，那你就要写出针对问题的答案，而非针对答案的答案。不管是喷题主还是喷答主，都没什么意思。
3，如果你看到了一个饶有兴趣的热门答案，那么拉下来看看其他答案，也许会发现不同的世界。给赞同少的那个人点赞，口味奇特这件事，不丢人。恩，如果你愿意像我一样不怕麻烦，可以要求高一点：当你决定给一个（非调查类）问题点赞，那么请看完所有的答案和评论。否则的话，点感谢。
4，不给那些言辞激烈的答案点赞，即使别人骂人买到你心里去了，也不要认可骂人这件事。当你给骂人贴点赞，参与骂战的时候，你正使这个社区变得糟糕：至少氛围变差。
5，学会举报。知乎对举报的私信回复是：正因为你的存在，知乎才能变得更好。
作为答题者呢？
1，如果你对排名第一答案有意见，但又没办法输出靠谱的答案，忍住，点反对+没有帮助。不要浪费你手中的一票。如果你刚好又喜欢这个答主，给他个感谢吧。
2，然后，学会到评论区去。不丢人。或者，你刚好知道答题的思路，那么去查阅相关资料，给出一个漂亮精彩的答案。这样，就不用把话憋在评论区啦。
3，不要说“没有赞同就不要感谢”这种话。刚来知乎的时候，我也纳闷为什么有人感谢但却不赞成。后来我明白了，一些问题我觉得答得还不错，但是一方面不是我认为的最佳回答，另一方面不想让这个内容出现在关注者的timeline上，所以就感谢。
4，如果你非要骂题主，请把你有用的答案放到前面，把夹带私货正三观的内容放到后面，并加上分割线。
5，尽量避免激烈的措辞，即使我们在网络的另一端。言辞激烈能够吸引眼球，但是早晚有一天你会回来笑自己的年轻。当然，你不会为自己的毒舌后悔，那是青葱岁月。但是，如果你现在有一个机会，让别人开心点，至少不那么郁闷，为什么不去选择这个机会呢？
给知乎的建议。
1，社区网站，七分靠算法，三分靠人工。适当的考虑人工解决手段，知乎有很多人愿意当志愿者的。一些答案该折叠掉就折叠掉。
2，既然已经被很多人定位为娘炮网站了，那就娘炮下去吧。所有骂人的答案一律折叠。针对举报问题，一律从严。
3，既然这个网站连“状态、我说”这样的功能都没有，决定做一个弱关系的严肃网站，那么就禁止“xx是谁”这种问题吧。避免炒作，避免给xx带来心理压力，避免给让这个网站变成八卦基地。
======以下为夹带私货=======
1，我曾经想，要做一个牛逼人物，要告诉自己“鸷鸟之不群兮，自前世而固然”。所以我应该是和气而不合群的人，我不需要为了迎合别人做出努力。现在我觉得，我应该做一个招人喜欢的人。如果我的一些行为能给别人带来一些快乐或收获，而非不快及反感，我何乐而不为？
做一个礼貌而讨人喜欢的人，比起做一个毒舌而讨（大）部分人喜欢的人，那个更好呢？
2，不要问国家能为你做些什么，问你能为国家做些什么。---肯尼迪
作为知乎的用户、读者，我们每一个赞同和反对都有意义。
就像我今天晚上写这篇东西，希望能对大家和这个社区有帮助。
3，感谢您能看完这么冗长、罗嗦、并有多处链接的答案。感谢。
ps，以上所有举例，不针对题主、答主个人，只是刚好看到了就用这个题举例，如有不快，我删掉。
=======20131016更新========
@庄表伟 妙文一篇：经过反省，我觉得是你错了 - 禾厶口土木曹 - 知乎专栏 给人带来很多思考。
责任编辑：
