如果建国后践行以梁漱溟为代表的乡村建设派理论，中国乡村现今是否会呈现另一番景象？
梁的成功来自山东省主席韩复榘的支持。韩复榘是河北人，于是“俺家筐里没烂杏”的当地朴实厚道群众把本省籍文盲军阀的段子都扣给他了。其实韩复榘是军队文书干事出身，文化素质很高。韩复榘为了帮助梁，特地选择了有
如果建国后践行以梁漱溟为代表的乡村建设派理论，中国乡村现今是否会呈现另一番景象？梁的成功来自山东省主席韩复榘的支持。韩复榘是河北人，于是“俺家筐里没烂杏”的当地朴实厚道群众把本省籍文盲军阀的段子都扣给他了。其实韩复榘是军队文书干事出身，文化素质很高。韩复榘为了帮助梁，特地选择了有火车站（在瑙博……）、距离济南不远，当地没有大地主，阶级矛盾和宗族势力都不大的邹平给他。
于是问题来了:
全国都是这样比较理想的状态么？
全国都有条件复制这种“一省军政大权保证一县”的力度才能支持的改良么？
既然一省可以保证一县的改良，韩复榘怎么不把梁的经验推到全省?因为他根本没能力推广到全省，他的军政大权来自手里的兵，没有人民基础，不是根植于人民啊！所以一省压一县可以，改变一省没门。初中历史课本现在不讲改良主义的失败么？日本人一来韩就跑路了，手里的兵没有了，他这个省主席就完蛋了。韩跑了之后，梁在邹平做了一番动员，也把乡亲们放鸽子，自己跑了。
云南那些在原始社会边缘上的偏僻山村， 一个法国传教士就能改变一片。你们不分析具体条件，会觉得传教士比梁效率高多了。
中国革命为什么取的胜利，为什么是中国共产党?好好学习义务教育阶段内容。当时不搞阶级斗争、土地革命，根本没法救中国。
于是问题来了:
全国都是这样比较理想的状态么？
全国都有条件复制这种“一省军政大权保证一县”的力度才能支持的改良么？
既然一省可以保证一县的改良，韩复榘怎么不把梁的经验推到全省?因为他根本没能力推广到全省，他的军政大权来自手里的兵，没有人民基础，不是根植于人民啊！所以一省压一县可以，改变一省没门。初中历史课本现在不讲改良主义的失败么？日本人一来韩就跑路了，手里的兵没有了，他这个省主席就完蛋了。韩跑了之后，梁在邹平做了一番动员，也把乡亲们放鸽子，自己跑了。
云南那些在原始社会边缘上的偏僻山村， 一个法国传教士就能改变一片。你们不分析具体条件，会觉得传教士比梁效率高多了。
中国革命为什么取的胜利，为什么是中国共产党?好好学习义务教育阶段内容。当时不搞阶级斗争、土地革命，根本没法救中国。
责任编辑：
