北京建完新的国际机场后会拆除/缩小旧首都国际机场吗?
首都机场作为联通全国及世界各主要城市的复合型枢纽机场,截至2011年12月底,有116个国内通航点,106个国际及地区通航点;2000~2010年首都机场旅客吞吐量年均增长13%,货邮吞吐量年均增长1
北京建完新的国际机场后会拆除/缩小旧首都国际机场吗?
而本期预测目标是2025年,远期预测目标是2030年,距现在还有15年。
这个规模已经相当保守了。楼上已经比较全面了。再来补充补充,现在pek压力已经比较大了。就算pek2.0建好,也不能把压力全部转移过去吧!肯定是两边分担。(不然交通报废)上海做的就比较好,北上的航班,日韩的基本都走sha,其余走pvg.设计的还是比较合理的。而且交通压力成功的往城市两边分担了。两场运营,跟上海还不太一样。上海类似于华盛顿,两场面向的市场不同,一个靠近市区的主要做国内航班,特别是以华盛顿为始发、目的地的旅客;另一个远郊的主要做国际航班以及中转客流。以后成都的两场应该也是这个思路。这种布局的优势在于在靠近市区的位置安排规模较小的机场,对商务客很有吸引力。而客流增长可以通过扩建远郊的机场得到满足。
北京,就目前看起来更可能是模精品纽约的jfk和ewr的分工模式,按航空公司进行分工,目前看消息国航可能会守在首都机场,南航则很可能会去第二机场。这样的好处是可以减小航空公司的运营成本,方便航空公司安排中转客流。
一开始客流肯定不会一下子增长起来,不过国内航空市场总体增速还是很快的,合理的超前是很有必要的。而且目前北京的转机客流还很小,但北京其实非常适合做中转,如果将来能做起来也是很大的一部分。
————————————————————————————
更新一下,最近看到的消息,不止不会缩小,可能还会新建一条短跑道专门用来降落提高运能。补充一点,北京地理位置也适合做北美-东南亚转机,如果时刻足够,可以选择大幅增加东南亚航班,将在ICN、NRT、HKG中转的客流抢过来(服务水平和准点率有保障的情况下)。
首都机场作为联通全国及世界各主要城市的复合型枢纽机场,截至2011年12月底,有116个国内通航点,106个国际及地区通航点;2000~2010年首都机场旅客吞吐量年均增长13%,货邮吞吐量年均增长10.8%,起降架次年均增长10.9%;2012年首都机场旅客吞吐量首次突破8000万,达到8192.9万人次,吞吐量仅次于美国亚特兰大哈兹菲尔德国际机场的8800万人次左右,已连续三年稳居世界第二,首都机场目前的旅客吞吐量已经超过7600万人次/年的设计能力,达到饱和,航班时刻的增加受到严格控制,每天有大约400个航班申请不能满足。预计2015年和2020年北京地区的航空旅客吞吐量将分别达到约1亿和1.4亿人次,机场设施保障能力不足的矛盾十分突出。
本期建设规模按满足年旅客吞吐量4500万人次实施,其中主楼考虑了7200万人次的预留,航站楼规模为70万m2;7200万人次时需要新建卫星厅12万m2,航站楼总面积达到82万m2。——《北京新机场项目环境影响报告书》
而本期预测目标是2025年,远期预测目标是2030年,距现在还有15年。
这个规模已经相当保守了。楼上已经比较全面了。再来补充补充,现在pek压力已经比较大了。就算pek2.0建好,也不能把压力全部转移过去吧!肯定是两边分担。(不然交通报废)上海做的就比较好,北上的航班,日韩的基本都走sha,其余走pvg.设计的还是比较合理的。而且交通压力成功的往城市两边分担了。两场运营,跟上海还不太一样。上海类似于华盛顿,两场面向的市场不同,一个靠近市区的主要做国内航班,特别是以华盛顿为始发、目的地的旅客;另一个远郊的主要做国际航班以及中转客流。以后成都的两场应该也是这个思路。这种布局的优势在于在靠近市区的位置安排规模较小的机场,对商务客很有吸引力。而客流增长可以通过扩建远郊的机场得到满足。
北京,就目前看起来更可能是模精品纽约的jfk和ewr的分工模式,按航空公司进行分工,目前看消息国航可能会守在首都机场,南航则很可能会去第二机场。这样的好处是可以减小航空公司的运营成本,方便航空公司安排中转客流。
一开始客流肯定不会一下子增长起来,不过国内航空市场总体增速还是很快的,合理的超前是很有必要的。而且目前北京的转机客流还很小,但北京其实非常适合做中转,如果将来能做起来也是很大的一部分。
————————————————————————————
更新一下,最近看到的消息,不止不会缩小,可能还会新建一条短跑道专门用来降落提高运能。补充一点,北京地理位置也适合做北美-东南亚转机,如果时刻足够,可以选择大幅增加东南亚航班,将在ICN、NRT、HKG中转的客流抢过来(服务水平和准点率有保障的情况下)。
责任编辑: