小学教材的插画是都这样了？细思极恐！

很难想象，清华美院一直是这样的？
 早前因为特妆容过于怪异，引起质疑，最后居然回应是国人审美水平不高。 三只松鼠、雄狮少年因为丑化国人被骂，现在这股审美风潮悄悄到了孩子的教材上。 这两天，人教版数学教材火了，因为里面的配图太让人不可理解了。
 以前，我们的小学课本教材配图是这样的，充满活力，有朝气。  很多年过去了，悄然间这些教材的配图被换了。  换成清华美院最流行的画风了。
 换成了眯眯眼，眼神怪异的配图。
 还有纹身配图。
 
身穿美国国旗星条旗衣服的配图。

甚至还有各种性暗示的配图。  

还刻意突出。
 内涵暗示？
 甚至还有油腻猥琐老头假借汗味舔小姑娘胳膊！
 对此，媒体发问，为什么人教版数学教材配图是这样，其它版本都没有问题呢？
 据悉，人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自#北京吴勇设计工作室#。
 不可理解的是，面对网友的质疑，这个工作室专门回复：就是专门为您家孩子设计的优质作品，态度极其嚣张。  清华美院毕业的大师级美术设计师，设计出如此“独特”的教材插画，是“审美”问题，还是故意为之？
  根据天眼查信息，根本查询不到这家工作室，难道连营业执照也没有？
 而且里面还出现了倒挂国旗的配图。
 所以，这已经不是美丑的问题。  丑化中国人形象。肤色问题，舔女孩手臂，掀女孩子裙，摸女孩子胸，让女孩子露底裤，男孩子露下体，国旗画反，星条服装，美军飞机…….。  这就是小孩子的教材课本？ 让处于懵懂的小孩子看这些配图，用诡异的画像、猥琐的行为、色情的暗示，潜移默化，还教坏下一代？ 这些教材是怎么审核的？ 出版社是如何校对的？  这已经不是审美问题，不是蠢，是故意使坏。  目前，教材局介入调查人教版数学教材，人教社表示将重新绘制封面和部分插图。 为什么其它人教版插图就没有问题，单单人教版数学插图出了问题，这不仅仅只是配图争议，背后的问题可能不简单。  如果教材的插图，惹怒了社会的绝大多数人，那问题肯定是出现在教材身上，而不是社会身上。  把设计师的个人“喜好”强加给成千上万的学生，本身就是一种错误。 如果这个设计师故意使坏呢？ 背后的事情恐怕不简单，细思极恐！  我们是中国人，中国人有中国人的审美。
 如果很多教材都是这样的插图，甚至连插图都变成外国人，你觉得没有问题吗？ 这些问题该重视了！声明：本信息来自互联网转载，本站仅仅分享信息不保证真实性、实时性、有效性、准确性，信息仅供参考。建议大家不信遥不传遥。如侵权请联系本站客服删除，谢谢！