计算化学实验室里开发程序的人与直接用软件的人最后留在学术界的比例有多大区别？
以我quit化学PhD拿了CS硕士以后的感受来看，绝大部分计算化学实验室里写代码基本是费力不讨好，转行是非常合理的选择。单以化学的教育和科研背景，理论方面不如数学物理，程序开发方面不如CS/CSE甚至
计算化学实验室里开发程序的人与直接用软件的人最后留在学术界的比例有多大区别？以我quit化学PhD拿了CS硕士以后的感受来看，绝大部分计算化学实验室里写代码基本是费力不讨好，转行是非常合理的选择。
单以化学的教育和科研背景，理论方面不如数学物理，程序开发方面不如CS/CSE甚至不如EE，很难做出特别好的成果不说，补这两方面的基础可比架反应做实验难多了。等到补好了这两方面，也基本不用局限于做计算化学了.
当下这个趋势下，与其用代码实现计算理论不如考虑收集实验数据蹭蹭machine learning/big data的热点，简单又容易出文章。不过所在组的老板背景跟John Pople类似又特别懂软件开发除外。
单以化学的教育和科研背景，理论方面不如数学物理，程序开发方面不如CS/CSE甚至不如EE，很难做出特别好的成果不说，补这两方面的基础可比架反应做实验难多了。等到补好了这两方面，也基本不用局限于做计算化学了.
当下这个趋势下，与其用代码实现计算理论不如考虑收集实验数据蹭蹭machine learning/big data的热点，简单又容易出文章。不过所在组的老板背景跟John Pople类似又特别懂软件开发除外。
责任编辑：
