如何看待北京大学的录取通知书对外籍学生称呼“邀请您”,对中国学生称呼“通知你”?
写在前面:
1.我为什么发这个问题和这个回答?
答:我觉得留学生和中国学生待遇差距太大,心中难过。
2.这个问题是北大自己的问题吗?
答:当然不是,是全国的问题,但是我想就最优秀的学校提问和回答,因为它们要建设世界一流高校。
请用“一直以来都这样”为理由的学长反驳时注意逻辑,用鲁迅先生的话说:“向来如此,便是对的么?
请用“其他学校也这样”为理由的学长也请注意逻辑,逻辑同上。
3.对北大和北大人,你有什么看法?
答:绝对没有否定的意思,对优秀的北大先驱,教师和学生,对国家做出贡献的科学家,普通工作人员表示崇高的敬意,感谢你们,祝万事如意。
但是,某学长,我质疑某个问题时,我觉得拿北大贡献大来说事是不太合适的,这个和我们质疑的点没有任何关系。
4.事情怎么发展你才会满意?
我们在意的根本不是“您”或者“你”这么两个字,我们在意的,是留学生和中国学生的实质平等。
平等是谈其他的基础。
我相信这两个字一定是不经意写出来的,绝对不是刻意开会研究的结果,但是这种“你”,“您”的不经意之间,恰恰反映了内心的态度。
7月31日晚,河北工程大学一女生遭遇该校巴基斯坦籍留学生性骚扰。8月1日,邯郸市公安局将该名巴基斯坦留学生被处罚拘留十日并遣送出境。
的确,这是这个留学生个人的问题,并不是校方的责任,但是如果不是获得了超国民待遇,他有这么大的胆子做出这样的事情吗?在猥亵会判死刑的地方,他敢吗?
说白了,大部分人都是自私的,当做错事没有严重后果的时候,很多人心里的魔鬼就会释放出来。
所以平等从来都不是抽象的原则,如果不平等,不但人的心里会觉得难以接受,还会影响一系列的社会问题。
5.你是否认为目前内外有别?
是的,没有疑问。
结合此前的一系列事件,专硕无宿舍等事件,我们认为,的确内外有别。
6.对待部分洗地的答主,你什么看法?
自己的学校被质疑心中不爽,我能够理解,但是希望不要把所有不同意见者定义为智商和道德缺陷者,我个人认为面对问题总是讨论对方的智商和道德非常不妥。
1.提问者是客观提出质疑,不是您口中的“喷子”
2.前段时间知友对退档问题的热议不是您口中的“网络暴民,道德低下”,部分P大学子在树洞的谩骂不是“只是吐槽”,我都不要求您不要双标,您即使双标,也请不要颠倒黑白。
3.我不认识任何一个答主,不针对任何个体,仅针对观点。
4.知乎赋予匿名的权力,鉴于树洞的恶意谩骂故而匿名,勿再次人身攻击,请理性讨论。
5.树洞骂人者公开身份,本人则取匿。
以下原答案
因为质疑了一下清北的做法,被批了智商,而且还被批驳了道德,质疑了一下清北,被批判了道德低下......
清北大佬似乎对我们普通国人质疑清北很不爽,我发这个答案真是瑟瑟发抖,毕竟录取通知书上没有写“XX与X不得入内”,我们激动什么?就算写了,我国学生作为当事人都没有质疑,我们普通中果仁激动什么?又有什么资格质疑?
面对问题总是讨论对方的智商和道德个人认为不妥。
单看这一件事情,绝对够不上什么崇洋媚外,区别对待,你要综合起来看。
P大对中国学生是称呼了“你”,对留学生称呼了“您”。
可是其他地方明显对中国学生优待了。
第一,对于成绩很低的留学生,直接录取让他毕不了业,再给几十万奖学金麻痹她的身心,但是对于中国的贫困学生则照顾有加,温情脉脉的退档为他着想,免得完成不了学业。
一名菲律宾学生被北京大学医学部录取,获得全额奖学金,7年读下来,至少可以领取47万人民币的奖学金,而更加令人费解的是,这名留学生不仅仅汉语不达标,需要去山东大学进行为期一年的汉语补习,而且疑似还在社交网站上支持港独。
该生疑似在社交网络发布港独言论。
第二, 对于留学生,不给他们融入集体的机会,让他们住单人间,但是对于中国学生大家就挤挤,体会温馨集体。
第三,北大学生对留学生不管不问,不关心他们的学习和生活,对于同胞那真是谆谆教导,关心备至。
综上所述,北大没有区别对待,就算是有,也是为了中国学生好!
果然说'您'的都是瞧不起他们。
前几天因为我称呼别人'您'而被指责阴阳怪气,现在可以理解了。
大家对喜欢的人称'憨憨'
大家对讨厌的人称'您'
不奇怪,大清时就这样了。
本来通知书上是“奴才,老爷我今赐你进士出身,赶紧的跪恩吧。”
“洋大人,您看这园子可还满意,若嫌那帮奴才碍眼,小的我马上让将这帮奴才乱棍打出。。”
屁股决定脑袋
中国学生招的再多,也不给领导们升职加薪,投诉再多,也不影响下一年大批新生涌入。
留学生招不够,官位可是不保。
一不留神被外籍大爷们投诉了,明天前途可就凉凉了。
被禁言了,所以发到这里,最后我成了理智失常了。
对友邦:洋大爷快来玩啊,我们给您准备了47万奖学金,找了三个学伴教您学汉语。
对家奴:你也配来北大?我治不了洋人,还治不了你?
讲真,这件事官僚落后是真,尊重不尊重还真谈不上。中文通知书不知道是用了几十年的老模板,以前体制内说话就是这种没人情味的腔调,但没事儿谁会去改它。留学生通知书则是近十来年新拟的,现在的人说话明显比以前讲究,所以变成这样子。感叹一声知乎主流整天在反对政治正确,可国内体制内的脑子恰恰就是少了政治正确这根弦。
“你”“您”的问题找个理由也就勉强让过了,有的人还要连山大一起洗!
中国慕洋犬这么多,还不是因为中国的公知没节操的跪舔!
连中国的大学都没尊严跪舔洋人,自然培养的慕洋犬公知就多!
连中国的顶尖学府都没尊严、没原则、曲意逢迎,公知怎么站得起来,民众怎么能站得起来!
还有这么多学子不正视自己母校的问题,跑过来不要脸的洗!转移视线推卸责任,对母校的所作所为视而不见!
留学生制度傻子都知道不公平、有问题!但是做为一个顶尖学府就应该捍卫自己尊严,而不是跪下来,还要舔上去,更不应该攀比谁舔的更好!
这事无非是谁的责任更大而已,而不是像有些人这样推卸责任,就算每个学校都没有尊严,舔的没有底线,难道就法不责众这些学校就都没有责任了!
其实没必要喷网络暴民,个人的能力有限,这种事情只有闹大引起众怒,才有可能改善这种环境,矫枉必须过正!
好的 我们一定改进 下次就北大欢迎尔没错,优待留学生是国家政策,背后不管是下大棋还是别的什么各学校遵循政策是应当的,
但是,国家有管到你怎么称呼了么?
按 @团练教头武智冲 的说法,负责国内的选择对国内称“你”是尊师重道的体现,负责国外的选择对国外称“您”是国际化的惯例,不足为道。
没错,这是件不足道的小事,但是这件小事背后反映出来的却是我国很多高校和其部分学生缺乏文化自信的事实。
(没错,不止是清北,比如我母校北师我没搜到留学生通知书的模板,但留学生待遇比本校生好是肯定的)
什么叫文化自信?
传统英国人对自己的绅士文化自信,所以他们敢嘲笑所有不按他们那套的人是乡巴佬、野蛮人;
法国人对自己的美食和品味自信,所以他们一家轮胎公司就敢出标准把全世界的美食分出三六九等;
美国人对自己的普世价值自信,所以他们即便是底层平民也敢对别国政治游行示威。
所以,
怎么到了中国,践行了千百年的“尊师重道”就要为“国际化”让路呢?
为什么一个小小的称呼就能引发争议?就如提问的那位所说:
我们在意的根本不是“您”或者“你”这么两个字,我们在意的,是留学生和中国学生的实质平等。
最后再送那位清华的天之骄子一句话:做错事就活该被骂,与做错的是谁,有多少人做错无关。
就录取通知书这事儿,可能就是个模板问题,倒不是什么大事。
但是为什么大家要把它挑出来骂一通?
还不是因为平时留学生和普通学生之间的区别对待?大家认定你是个坏人了,那只要你做的不是好事,那就得往坏事上靠。
治不了洋人还治不了你
你能来,是老子看得起你。
您能来,是我的荣幸。